很多年前，我第一次在报纸上读到有关euthanasia的报道。
我那时候的想法是euthanasia很interesting？
我觉得大家对euthanasia的认知有限，包括我自己。
这部电影上映了以后，我姐和我分享了一篇关于一个人对这部电影的看法。
其中就只是一直说有钱才可以做到电影里的事，包括euthanasia。
他们以为要euthanasia就可以euthanasia。
其实我想说不是的，euthanasia的定义没有那么狭窄。
更不是有钱就可以euthanasia。
可以不要那么肤浅吗？
中间还有很多衡量、条规和规则需要被符合才可以euthanasia。
我对这个课题还蛮有兴趣的，所以会关注这方面的讯息。
在大学时也有做过有关的assignment.
硕士毕业后，误打误撞下接触到palliative care，
也学到了很多这方面的知识。
例如death with dignity, goals of care, do not resuscitate还有很多等等等的用词，都变得熟悉。
从此以后，我的生命改变了(*只有在连续剧里才会发生)，
真相是我在这一方面思考得更多更深。
报纸里的一些人决定到合法的地方结束他们的一生，因为不想被病痛折磨；
更不想折磨身边爱的人，所以决定自己的最后一秒在何时。
很多人会给予道德上的谴责，也有人给予宗教上和法律上的观点。
而我看见的是，比较少的人会从病人自己的观点而出发的意见。
无意中在FB看到《Me Before You》的movie trailer,
觉得这会是一部很有意思的电影，
所以我上网找到了eBook,并把它读完才去看电影，想说这样会比较明白剧情。
很可惜的一点是电影并没有把书里想诠释的诠释出来，
所以我对电影有一点失望。
I'm impressed by the book but not the movie probably because the lack of details and background info I got from the movie and the flow of the movie seemed fragmented to me and there were lack of details in the movie as compared to the book.
Well, I guess the movie didn't have the liberty as the book since it's only around 90 minutes.
Sometimes, I think that we really need to think and reflect on why are we keeping our loved ones alive during the critical hours.
Are we serving our own selfish purpose or are we really doing something that's for the patient's best interest and good?
很多时候我们会陷入"为了你好"，这句话的陷阱。
不如反问一下自己，真的吗？
我们真的有在为“别人”好吗？
还是为了自己自私的理由？
有些quadriplegic就在网上说这部电影传达的讯息很恐怖，
因为它在告诉着他们都可以去死。
但是我觉得与其批评这部电影的观念，我令愿相信这部电影在传达着另一种观点。
有时候，当我们做任何决定时，
尤其是“替”别人做决定或是直接/间接影响到别人时，
我们是不是应该想一想这是在fulfil着谁的needs?
就拿病人在临终时的决定来说，当病人不愿意接受aggressive treatment时，
我们说因为我们是直属家属，所以我们有权决定/选择拼命persuade病人要坚强接受治疗和活下去时，
我们是不是应该尊重病人的决定呢？
或是思考一下为什么我们不能接受/理解病人的决定和他们所经历的疼痛呢？
*当病人昏迷不能自己做决定的状况下另谈*
我们要怎样去衡量这过平衡点？
医院里很常出现远方的“孝子”，
他们平常没有和病人一起住和相处，可是当病人危在旦夕时，他们就会出现，然后要求其他人尊重他们作为病人的孩子的权利等等的。
这时候医生，家人都会陷入dilemma。
因为当一个决定很难得的在得到大家的一致的同意和执行时，
他们跳出来阻止了一切。
把大家之前的努力都推翻，然后negotiation的过程必须从头来过。
用一个比较不成熟的例子，
我长了很多的白发，我看它们不顺眼。可是又不想染发，所以通常别人提起我的白发时我都会抱怨一番。可是一位朋友说了一句话来安慰我，她说有白头发是智慧的象征额。
你应该感到开心。我知道她是在安慰我，也知道我没有什么智慧可言。
但是听了那句话以后还是有开心的感觉。*女人真的很爱听假话也很容易被哄*
所以你知道我没有什么智慧了吧。
有一次，另一位朋友提起我有白发时，我就告诉了她这一句话。
她的反应有一点吓到我，她说，“那你的意思是想我（就是讲着她自己）们这些没有长白发的人没有智慧咯？”
说真的，我有吓到一下子反应不来。可是为了圆场和我根本没有那个意思，我就说：“你可以不用用我的standard去衡量你的智慧啊。因为你可以去选择一个你接受的standard来衡量你的智慧。而不是我说的算。”
心想：“我是谁啊？还可以说谁有没有智慧？而且我说的话可以算数吗？”
说这个的原因是，我并没有觉得这部电影在传达叫任何人去死的感觉。
我所看到的是它正鼓励大家活出自我和把自己的天赋发挥得淋漓尽致。
大家都有potential,而是我们没有发掘到而已。
The ability to know where to gather information也是书里所强调的。
书里更一直强调“Knowledge is POWER”。
我再认同不过了。
大概就是说者无意，听者有意吧。
有一次我载着我妈妈和阿姨，他们的对话令我感到不安，也带给了我一点启示。
阿姨认识的另一位阿姨，她的老公好像是出了一点事。
我不是很确定情况是怎样，但是我听到的大意是在医院时，医生告诉他们；可以把她的老公救回，可是胜算不大，就算救回，以后他需要人在身边照顾一辈子。
也可以选择顺着病情发展。
她选择了take the risk. 事情现在过了一年多，她开始感到累了。儿女也累了。
要出门一步都很难，因为家里有人需要被照顾。
所以和我的阿姨诉苦。
阿姨说，要长期照顾一个人到死是很累的。当初下决定的时候有考虑到现在的情况就好了。
她们说了一句，有时候不是我们黑心，可是如果救回了以后是这样的话，那当初还不如顺着天意让他离开，反而更好，不是吗？大家都不用被折磨。如果以后遇到类似的情况，她们都令愿选择离开，而不是留着折磨身边的人。她们更不愿意成为家人的负担。
因为久病床前无孝子。
我听了以后的反应是不可以，因为我还放不下。
我反复反省了为什么我会有这样的反应，
发现其实是我自己的问题，因为我还没有准备好失去她。
所以如果是我，我也会用我的角度和需求去做决定，
那就是不放弃，一定要救到为止；
而没有尊重到和忽略了她的决定。
我有一个建议，
就是大家以后可以不要再用“我是为了你好”这句话来替别人做主或是左右别人的决定了吗？因为这句话很让人感到窒息。
再看一看题目，Me Before You,
我觉得其实名字就看出很多端倪了。
这是我的个人观点，对于男主角来说，题目可以代表把他自己放在第一位，了解他的痛苦和不能活得像他想要的那么精彩的生活是非常痛苦的。也把他自己的感觉和感受放在第一位。
长期的受感染危机和不断的进出医院的挑战并不是一般人可以想象的。
还有的就是长期的失去行动自由和需要别人的照顾也是一大挑战。
因为你失去的不仅仅是行动自由，而更多的是情绪层面的和lost of independence.
当然遇见的女主角后生活也有所改变，详细的就自己看书/电影吧。
虽然女主角不介意留在他的身边，但是他不想成为女主角的累赘，
他不想成为那个会阻碍到女主角live life to the fullest的绊脚石和limitation；
因为那一天总会到来。他遇见她以前，完全是一个不一样的人。
而对于女主角而言，在她遇到男主角之前和之后的改变是真的很多。
女主角的蜕变，和遇见男主角以后，
还有男主角一直重复告诉她knowledge is power的这句话改变了她。
"Because you've got potential"也是一句令人感到深刻的话。
另一句触动到我心里的一句话就是
“Money is not ALL, but money can help you to buy your freedom”
我记得在我小时候听过这句话：“钱不是万能，可是没有钱却万万不能。”
个人很认同。
我很拼命的存钱，也很迫切的需要赚更多的钱，
因为我很desperately需要“购买”我的自由。
也很希望可以早日过着享受和享乐的生活。
更希望可以无忧无虑的到处去旅行，学习潜水和skydiving,
期待着这样的一天可以早日到来。
对了，那天买了这本书的续集；
本来我很期待故事接下来会怎样发展，
可是看完了以后并没有很满意，
但是那未免是作者最真实和实际的延续。
我所期待的终究只是我的幻想啊~
